java-使用notifyObservers()的观察者通知顺序

我有以下代码：

public class MyObservable extends Observable {
    // ...
    public void doSomething() {
        // do stuff
        setChanged();
        notifyObservers();
    }
}

public class A implements Observer {
    public void update(Observable o, Object arg) {
        // do something
    }
}

public class B implements Observer {
    public void update(Observable o, Object arg) {
        // do something
    }
}

和主要功能：

public static void main(String[] args) {
    MyOvervable a = new MyObservable();
    a.addObserver(new A());
    a.addOberser(new B());
    a.doSomething();
}

notifyObservers()调用更新函数的顺序是否与我使用addObserver()添加观察者的顺序相同？

解决方法:

Javadoc for Observable表示通知是按照侦听器注册的顺序进行的,但这是不正确的-通知实际上是以相反的顺序进行的.

代码节选和解释性注释：

// addObserver() adds last-most at end of the list
public synchronized void addObserver(Observer o) {
    ..
    obs.addElement(o);
}

public void notifyObservers(Object arg) {
    ..
    // notifyObservers iterates backwards; last-most first.
    for (int i = arrLocal.length-1; i>=0; i--)
        ((Observer)arrLocal[i]).update(this, arg);
}

我提交了一个错误报告-https://bugs.java.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=JDK-8214760-但是由于不推荐使用Observable,因此已将其关闭,因为“无法修复”.

我的信念是,所实施的行为是稳定的,不会改变.更改顺序可能会破坏许多使用此命令的应用程序的兼容性.

标签：observer-pattern,java
来源： https://codeday.me/bug/20191111/2018017.html