编程语言
首页 > 编程语言> > java – 使用队列进行遍历遍历的级别顺序的空间复杂性

java – 使用队列进行遍历遍历的级别顺序的空间复杂性

作者:互联网

这是级别顺序遍历的代码:

public void bfsTraveral() {
    if (root == null) {
        throw new NullPointerException("The root cannot be null.");
    }
    int currentLevelNodes = 0;
    int nextLevelNodes = 0;

    final Queue<TreeNode> queue = new LinkedList<TreeNode>();
    queue.add(root);
    currentLevelNodes++;

    while(!queue.isEmpty()) {
        final TreeNode node = queue.poll();
        System.out.print(node.element + ",");
        currentLevelNodes--;
        if (node.left != null) { queue.add(node.left); nextLevelNodes++;}
        if (node.right != null) { queue.add(node.right); nextLevelNodes++;}
        if (currentLevelNodes == 0) {
            currentLevelNodes = nextLevelNodes;
            nextLevelNodes = 0;
            System.out.println();
        }
    }

在我看来,空间复杂度应为O(2 ^ h),其中h是树的高度,这仅仅是因为它是执行期间队列可达到的最大大小.在互联网上,我发现空间复杂度为O(n).这听起来不对我.请分享您的意见.

谢谢,

解决方法:

如果你考虑一下,在一个有n个节点的树中,没有办法在任何时候都能让n个节点进入队列,因为没有节点会被排队两次.这给出了O(n)的直接上界.但是,这不是一个严格的限制,因为如果树是退化链表,那么内存使用将只是O(1).

你的O(2h)的上限也是正确的,但它是一个较弱的上界.在高度为h的树中,底层最多可以有2h节点,但不能保证实际情况如此.如果树是退化链表,则高度为O(n),并且O(2h)的界限将以指数方式过度增加内存使用量.

因此,你的界限是正确的,但O(n)是一个更好的界限.

希望这可以帮助!

标签:space-complexity,java,data-structures,big-o,binary-tree
来源: https://codeday.me/bug/20190831/1777861.html