Javascript:异步构造函数模式
作者:互联网
我正在定义一个实例化几个依赖于以前模块的模块的类.模块本身在准备好之前可能需要异步操作(即建立一个mysql连接),所以我为每个构造函数提供了一个模块准备好后调用的回调.但是,当实例化立即准备好的类时,我遇到了一个问题:
var async = require('async');
var child = function(parent, cb) {
var self = this;
this.ready = false;
this.isReady = function() {
return self.ready;
}
/* This does not work, throws error below stating c1.isReady is undefined*/
cb(null, true);
/* This works */
setTimeout(function() {
self.ready = true;
cb(null, true);
}, 0);
}
var Parent = function(cb) {
var self = this;
async.series([
function(callback){
self.c1 = new child(self, callback);
},
function(callback){
self.c2 = new child(self, callback);
}
],
function(err, results){
console.log(self.c1.isReady(), self.c2.isReady);
console.log(err, results);
});
}
var P = new Parent();
我猜测问题是在构造函数中调用cb意味着异步在构造函数完成之前进入下一个函数.有更好的方法吗?我考虑过使用promises,但我发现这种方法更容易理解/遵循.
解决方法:
当一切都是同步的时,你将不得不延迟对回调的调用,因为回调中的任何代码都将无法引用该对象(如你所见).因为构造函数还没有完成执行,所以它的返回值的赋值还没有完成.
您可以将对象传递给回调并强制回调使用该引用(将存在并完全形成),但是您要求人们知道他们不能使用通常接受的练习,所以制作它会好得多确保回调只是异步调用,然后人们可以按照他们期望的正常方式编写代码.
在node.js中,使用process.nextTick()而不是setTimeout()来实现目标会更有效.有关详细信息,请参见this article.
var child = function(parent, cb) {
var self = this;
this.ready = false;
this.isReady = function() {
return self.ready;
}
/* This works */
process.nextTick(function() {
self.ready = true;
cb(null, true);
}, 0);
}
这是一般观察.许多人(包括我自己)认为,由于与此相关的原因,在构造函数中放置任何异步操作会使事情过于复杂.相反,大多数需要执行异步操作以便自己设置的对象将提供.init()或.connect()方法或类似的东西.然后,像往常一样以同步方式构造对象,然后分别启动初始化的异步部分并将其传递回调.这让你彻底摆脱了这个问题.
如果/当你想使用promises来跟踪你的异步操作时(这是很棒的特征方向),那就更容易让构造函数返回对象和.init()操作来返回一个promise.尝试从构造函数返回对象和promise,甚至更乱用于编码,这变得很麻烦.
然后,使用promises你可以这样做:
var o = new child(p);
o.init().then(function() {
// object o is fully initialized now
// put code in here to use the object
}, function(err) {
// error initializing object o
});
标签:javascript,node-js,async-js 来源: https://codeday.me/bug/20190717/1489951.html