ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 编程语言> 文章详细

php – 为什么gmagick :: thumbnailimage比exec(gm)慢?

2019-07-09 10:38:40  阅读:273  来源: 互联网

标签:php graphicsmagick gmagick


在尝试简单地用PHP缩略图像我用过:

$image = new Gmagick('/tmp/large.jpg');
$image->thumbnailImage(0, 100);
$image->writeImage('/tmp/small.jpg');

在大约15秒内跑了.

然后我尝试了:

exec('gm convert -size 200x100 /tmp/large.jpg -resize 200x100 +profile "*" /tmp/small.jpg');

在不到一秒的时间内跑了

有人可以尽可能详细地解释原因吗?另外,有什么理由我“不应该”使用第二种方法吗?或者有没有办法让gmagick扩展更快?

版本细节:

gmagick – 1.1.0RC3
GraphicsMagick – GraphicsMagick 1.3.17 2012-10-13 Q8

解决方法:

我发现’-size’选项不是php缩略图方法的一部分.一旦我手动添加它,以下PHP代码实际上比命令行稍快.

$image = new Gmagick();
$image->setSize(200,200);    // This sets the size of the canvas. Should be roughly twice the dimensions of the desired thumbnail for antialiasing to work well.
$image->readImage('/tmp/large.jpg');
$image->thumbnailImage(0, 100);
$image->writeImage('/tmp/small.jpg');

This post帮助了很多.

标签:php,graphicsmagick,gmagick
来源: https://codeday.me/bug/20190709/1412318.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有