c# – Visual Studio错误解决方法中的lambda与Func委托重载?
作者:互联网
在具有各种Func委托重载的函数中使用匿名方法时,我在Visual Studio 2010中遇到了一些奇怪的行为.
我在下面创建了一个小型复制课程.
考虑这个ListViewAdapter类
namespace LambdaTestApp
{
public class ListViewAdapter<T>
{
private Func<int, string, int, string> _converter1;
private Func<RefType1, string, string> _converter2;
public ListViewAdapter(int arg1, Func<int, string, int, string> converter)
{
_converter1 = converter;
}
public ListViewAdapter(int arg1, Func<RefType1, string, string> converter)
{
_converter2 = converter;
}
public static ListViewAdapter<T> MockPopulate(int arg, Func<int, string, int, string> converter) {
ListViewAdapter<T> instance = new ListViewAdapter<T>(arg, converter);
return instance;
}
public static ListViewAdapter<T> MockPopulate(int arg, Func<RefType1, string, string> converter)
{
ListViewAdapter<T> instance = new ListViewAdapter<T>(arg, converter);
return instance;
}
}
public class RefType1
{
public string Property1 { get; set; }
}
}
以下代码使用带有lambda的重载:
namespace LambdaTestApp
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
ListViewAdapter<RefType1>.MockPopulate(1, (item, str) =>
{
var myItem = item;
return str;
});
}
}
}
它应解析为Func< RefType1,string,string>并且第一个参数应该是RefType1,但问题是,不是item是RefType1,Visual Studio将其视为int.
问题:Func代理之间是否存在不明显的有效转换,或者这是Visual Studio IntelliSense错误?
解决方法:
我个人认为这是一个错误 – 或者至少是一个缺陷.即使它仅在代码无效时出现 – 并且只有在lambda表达式中的代码无效时才会显示 – 我认为Intellisense更适合查看lambda表达式的参数声明部分(之前的部分=> ;)完整,并根据该信息工作.
没有什么可以放在lambda表达式的主体内,这将改变重载决策,以便选择Func< int,string,int,string>有效…只是没有足够的参数.
我至少建议记录一个关于这个的Connect问题 – 它可能是“按预期工作”的“MS没有设计它来应对这种情况”,但它可以明显更好地工作.请注意,它仍然在VS11测试版中以这种方式工作,尽管我现在正在运行的笔记本电脑尚未应用最新更新测试版.如果你的反应达到了“是的,这会很好 – 但是需要大量的工作才能获得收益”,我不会感到惊讶,但无论如何它都值得提升,IMO.
标签:c,visual-studio,lambda,func,overload-resolution 来源: https://codeday.me/bug/20190613/1233743.html