编程语言
首页 > 编程语言> > 关于提高编程思维与工作效率的总结，原理解析

关于提高编程思维与工作效率的总结，原理解析

作者：互联网

第二种：错了哪里，就把整个模块 这份代码可能出错的地方 检察一遍有没别的错误。 这个开发效率稍微好一点。

第三种：错了哪里，基于第二种找出原因后，思考一开始为什么这么设计并记录下来，保证之后不再这个地方犯错。这样的思考对自己提高开发效率是最有帮助的。

  1. 要做到阶段性的review代码，然后优化

改bug的唯一目的是增强程序的健壮性。所以优化也是改Bug的一种。

项目的收工并不代表之后不做这份代码了。做完后要找时间review一下代码，对 代码结构/用户反馈/或者自己的单元测试结果进行分析。自己主动的去优化。

关于需求评审、多方交接

============================================================================

  1. 开发的任何细节都要有文档依据：

大部分情况下，开发初期的需求文档并不是最终版本，而是会随着开发做一些小更新（小更新是Ok允许的，如果说开发还在大更新需求的话就是双方的严重失误（比如说更改逻辑））

这导致开发时的一些细节，会觉得：这个地方需求会没有考虑到，但是又不影响主流程，所以会自己发挥。

但这其实很不严谨，任何的逻辑以及细节都要在 流程图里面过。所以一定要提出来。商讨出解决方案后第一时间更新到需求文档或者开发文档，这样可以保证出现问题时，锅绝对不在你身上。

（突然想到一个表情包，程序员最讨厌的四个事情：1.写文档 2.别人不写文档 3.写注释 4.别人不写注释， 人间真实）

  1. 如果在需求评审时，只是重点考虑到这个功能能不能实现，那其实这个评审会其实还是会给以后自己留坑。应该在之上，考虑到研发的新功能是否会影响已有的功能，如果影响到，影响的部分该怎么处理。这才是需求评审会时更该注意的一点。功能能不能做这个问题，只要你别来个根据手机环境来改变App主题颜色，那tmd肯定能做啊。

提醒自己的话

=======================================================================

  1. 总是写自己会的代码，错误肯定会少，但是同时学到的东西也不会很多。

  2. 如果自己不去努力的解决问题，那么自己也会成为团队里的问题。

读书会

====================================================================

Code Smell（代码坏味道）

==================================================================================

  1. Duplicated Code(重复的代码)

  2. Long Method(过长方法)

  3. Large Class(过大的类)

  4. Long Parameter List(过长參数列)

  5. Divergent Change(发散式修改)

一旦须要改动，我们希望可以找到系统的某一点，仅仅在该处做改动。

  1. Shotgun Surgery(霰弹式改动)

假设须要改动的代码散布四处。你不但非常难找到它们。也非常easy忘记某个重要的改动。

  1. Feature Envy(依恋情结)

最根本的原则是：将总是一起变化的东西放在一块儿。［数据］和[引用这些数据]的行为总是一起变化的。

  1. Data Cl

《Android学习笔记总结+最新移动架构视频+大厂安卓面试真题+项目实战源码讲义》

【docs.qq.com/doc/DSkNLaERkbnFoS0ZF】 完整内容开源分享

umps(数据泥团)

这些[总是绑在一起出现的数据]真应该放进属于它们自己的对象中。

  1. Primitive Obsession(基本类型偏执)

大多数编程环境都有两种数据：结构类型让你将数据组织成有意义的形式；基本类型则是构成结构型的积木块。

  1. Switch Statements(switch惊悚现身)

面向对象程序的一个最明显特征就是：少用switch(或case)语句。

  1. Parallel Inheritance Hierarchies(平等继承体系)

在这样的情况下。每当你为某个class添加一个subclass，必须也为其它已实现的兄弟class对应添加一个subclass。

  1. Lazy Class(冗赘类)

假设一个class的所得不值其身份。它就应该消失。

  1. Speculative Generality(夸夸其谈未来性)

当有人说“噢，我想我们总有一天须要做这事”并因而企图以各式各样的挂勾和特殊情况来处理一些非必要的事情，这样的坏味道就出现了。

  1. Temporary Field(令人迷惑的临时字段)

在变量未被使用的情况下推測当初其设置目的，会让你发疯。

  1. Message Chains(过度耦合的消息链)

实际代码中你看到的可能是一长串getThis()或一长串暂时变量。採取这样的方式，意味客户将与查找过程中的航行结构紧密耦合。

  1. Middle Man(中间转手人)

你或许会看到某个class接口有一半的方法都托付给其他class，这样就可能是过度运用。

  1. Inappropriate Intimacy(狎昵关系)

继承往往造成过度亲热，由于subclass对superclass的了解总是超过superclass的主观愿望。假设你认为该让这个孩子独自生活了，请运用Replace Inheritance with Delegation让它离开继承体系。

  1. Alternative Classes with Different Interfaces(异曲同工的类)

假设两个方法做同一件事，却有着不同的签名式。

  1. Incomplete Library Class(不完美的程序类库)

  2. Data Class(纯稚的数据类)

它们拥有一些字段，以及用于訪问这些字段的方法，除此之外一无长物。
21. Refused Bequest(被拒绝的遗赠)
Subclasses应该继承superclass的方法和数据。但假设它们不想或不须要继承，又该怎么办呢？它们得到全部礼物。却仅仅从中挑选几样来玩！按传统说法，这就意味继承体系设计错误。
22. Comments(过多的注释)

标签：改动,代码,编程,Class,工作效率,开发,文档,解析,class
来源： https://blog.csdn.net/m0_65638168/article/details/122158958