到底是传值 or  传引用(传地址)

结论：

1、基本数据类型作为参数传递时，是值得拷贝，无论你是怎么修改这个拷贝的，原来的值是不是被改变的。

2、对象作为参数传递时，其实是把对象在堆内存的中的地址拷贝了一份传给了参数。

一、基本类型作为参数传递

测试1：

结果：

所以可以看出，基本类型作为参数传递时，是传递值得拷贝，无论你是怎么修改这个拷贝，原值是不会改变的。

二、对象作为参数传传递

测试2：

结果：

可以看到值被修改了，那么是不是意味着传递的不是值得拷贝，而是值得本身？

其实不然的，我们可以再测试第三个例子

测试3：

结果：

可以看出居然sb的值不变，这就可以推断出，我们传递的对象其实并不是对象本身，而是一个地址的拷贝，而是类似了C里面的指针，多个指针同样指向了一块内存，就可以对其进行操作了。

我们以一个图来看看

StringBuffer sb = new StringBuffer("Hello ");

执行完后，就会在堆内存中开辟一个存储sb对象的地址，如图：

sb 是一个引用，里面存放的是一个地址 "@3a"

然后执行

changeData(sb);

就把sb传递给了changeData方法中的StringBuffer strBuf 。由于sb存放的是地址，所以strBuf也将存放相同的地址，如图：

 

 此时的，sb和strBuf由于存放的内存地址相同，都指向了 "Hello" 

strBuf.append("World!");

 执行changeData方法中的这一句后，改变了strBuf指向的内存中的值，如下图3所示

所以在测试2里面会输出

修改后sb = Hello World!

但是在测试3里面又做了一步

strBuf = new StringBuffer("World");

这一步相当于在内存中另外开辟的一个StrBuf的存储空间，strBuf由原来指向 "Hello"，有重新的指向了 “liuzeyu12a”（“Hi”）

所以当执行完

 strBuf.append("World!");

通过上面的比较，就会很清楚的发现，由于sb 和strBuf中存放的地址不一样了。所以当strBuf指向

的内存值发生改变了，但sb 指向的内存值并不会改变，因此测试3输出了

修改前sb=Hello
修改后sb=Hello

--------------------------------

综上所述，我们就会明白，在Java中对象作为参数传递时，是把对象在内存中的地址拷贝了一份传给了参数。

参考资料：https://www.cnblogs.com/hpyg/p/8005599.html

标签：Java,函数,strBuf,参数传递,地址,内存,sb,拷贝,Hello
来源： https://www.cnblogs.com/liuzeyu12a/p/10341481.html