背景

信号量与条件变量差异对比

• 信号量存在一个计数，可以反映出当前阻塞在wait上的线程数(值小于0)，或下次wait不会阻塞的线程数；条件变量没有相应计数
• 信号量仅能递增或递减计数，信号量每次递增只能唤醒一个阻塞线程；条件变量存在广播操作，能一次性唤醒所有阻塞线程
• 信号量计数可以被初始化为大于0的数n，代表可访问资源个数，在后续访问时wait时，n个线程均不会阻塞，可同时访问资源；条件变量初始化后，执行wait的线程将全部阻塞，直到收到通知
• 信号量递增一次，便会多一个wait不阻塞的线程数(不存在阻塞线程时)；对于条件变量，当没有线程阻塞在wait时，发出的唤醒信号将被丢弃，导致先发出唤醒信号，随后wait将仍被阻塞，即所谓的唤醒丢失
• 信号量不存在虚假唤醒问题；条件变量存在虚假唤醒
• 信号量可单独使用；条件变量必须需配合mutex一起使用

C++标准库仅有条件变量，而没有信号量，下面实现一个跨平台信号量

实现

信号量最基本的操作有三个

• 初始化决定了wait后可立即执行线程数
• 递减操作SemWait，该操作使信号量减1，如果减1后变为负数，线程会阻塞在SemWait上，否则继续执行
• 递增操作SemSignal，该操作使信号量加1，如果加1后大于等于0，阻塞在SemWait上的线程被唤醒

代码

#pragma once
#include <mutex>
#include <condition_variable>

class Semaphore final{
public:
    explicit Semaphore(int iCount = 0);
    ~Semaphore();

    void Signal();
    void Wait();
    int GetValue();

    Semaphore(const Semaphore& rhs) = delete;
    Semaphore(Semaphore&& rhs) = delete;
    Semaphore& operator=(const Semaphore& rhs) = delete;
    Semaphore& operator=(Semaphore&& rhs) = delete;

private:
    std::mutex m_mLock;
    std::condition_variable m_cConditionVariable;
    int m_iCount;
};

#include "Semaphore.h"

Semaphore::Semaphore(int iCount) : m_iCount(iCount){
}

Semaphore::~Semaphore(){
}

void Semaphore::Signal(){
    std::unique_lock<std::mutex> lock(m_mLock);
    if(++m_iCount >= 0){
        m_cConditionVariable.notify_one();
    }
}

void Semaphore::Wait(){
    std::unique_lock<std::mutex> lock(m_mLock);
    --m_iCount;
    m_cConditionVariable.wait(lock, [this] { return m_iCount >= 0; });
}

int Semaphore::GetValue(){
    std::unique_lock<std::mutex> lock(m_mLock);
    return m_iCount;
}

标签：实现,阻塞,C++,信号量,线程,Semaphore,iCount,wait
来源： https://www.cnblogs.com/Keeping-Fit/p/14979384.html